Mi fa piacere che ti sia scusato e che abbia fatto delle critiche + legittime , sensate e costruttive. Comunque ti consiglio anche di provare "Maniac Island 2 : il sogno di un pirata" (3 parti) e "Maniac Island 3 : L'ultima avventura di LeChuck" (1 parte). Noterai che lì c'è molto più lavoro grafico , sonoro e di programmazione. Li trovi su www.voodoomaster.cjb.net , sezione downloads.
CITAZIONE
l'impressione che mi ha dato è stata quella di un fangame fatto alla meno peggio, ma se tu mi dici che ci hai messo più di 4 anni (addirittura?)
Per fare tutta la trilogia ci ho messo 4 anni. Sono ben 9 parti di gioco in tutto e la grafica non è spartanamente rippata , ma spesso sulla roba rippata ci ho lavorato in Photoshop , ed anche non poco come noterai di più in Maniac Island 2 e 3.
CITAZIONE
1) la trama.... originale lo è di certo, l'idea di base è molto buona (curiosamente anche io avevo avuto la stessa idea di base tempo fa), ma il resto... situazioni esagerate, inadatte (Guy che diventa una specie i Zombie... io non lo avrei fatto MAI), situazioni troppo forzate e spesso non spiegate affatto...
Se giochi a tutte e cinque le parti avrai tutte le spiegazioni che desideri , e noterai che si adatteranno alla perfezione alla cronologia di Monkey Island. Ad esempio Guy non diventa uno zombie ma quella è un altra persona. Poi se nn ti piacciono le situazioni esagerate e molto fantasy che descrivo sn gusti. Non c'è lo spirito di Monkey Island perchè è il mio gioco , non quello di Ron Gilbert !!!
CITAZIONE
2) credo che tutti quì abbiano capito quanto io non possa sopportare i fondali rippati completamente o solo on qualche piccola modifica... inoltre spesso gli oggetti che aggiungi contrastano con il fondale originale
Come sopra , sono gusti ed è legittimo che nn ti piacciano , anche se io li ho MOLTO spesso rielaborati e ricollageati in Photoshop. Comunque se vanno bene non vedo perchè non si debbano usare. Permettono al fangamer di dare un buon aspetto al gioco e gli fanno risparmiare tempo e salute , che si possono impiegare per dare più cura alle altre cose. Che , uno si deve per forza ammazzare di lavoro a fare una grafica daccapo altrimenti il gioco fa schifo ?
CITAZIONE
3) gli enigmi sono troppo semplici e spesso totalmente illogici inoltre è facilmente possibile risolverli provando tutto con tutto (o spesso semplicemente provando tutto e basta dato che ci sono pochissime azioni da fare)
La questione di "enigma illogico" è spesso relativa. Perchè non ci si arrivi non vuol dire che sia illogico (vedi ad esempio in Sam&Max usare Max col gatto per trovare il messaggio del capo) ma ognuno ha diversi modi di pensare, e inoltre è tipico di ogni avventura grafica alla fine dover usare tutto con tutto per passare avanti.
CITAZIONE
4) il sistema di controllo è inadeguato ad un avventura classica
Vero , ma le avventure classiche sono finite 10 anni fa. Il fangame vi ci si ispira , nn è una copia. E comunque ripeto che Maniac1 lo creai quando ero abbastanza piccolo e non ero molto bravo a programmare, difatti Maniac 2 e 3 hanno un interfaccia molto più vicina a quella delle vecchie avventure Lucas. Non hanno il "punta e clicca" perchè è assai lungo da realizzare in TGF e lo considero una perdita di tempo che leva tempo alla cura della storia , dei dialoghi e delle musiche
CITAZIONE
5)l'interfaccia è non solo troppo semplicistica (e questo si potrebbe sopportare), ma anche SEMPLIFICATIVA: con un paio di azioni da fare quando passi davanti ad un oggetto (ovvio, ci sono anche gli oggetti, ma anche quelli sono pochi) si finisce col provocare il problema che ho detto nella 3 (si può vincere provando tutto con tutto)...
Non è vero , ho messo praticamente le azioni relative all'oggetto (che noterai , non è vero che sono pochi).Non avrebbe molto senso mettere "dai la roccia" o "parla con la roccia".
CITAZIONE
6) dialoghi in oggetto domanda... no comment... (spiacente per il tono di presa in giro, ma quì ci vuole proprio)
Beh? Sono brutti graficamente ma , ripeto , le avventure classiche esistevano 10 anni fa. I fangame sono una rielaborazione , non una copia. Magari spiegati meglio !
CITAZIONE
7) per non cercare il pelo nell'uovo dico soltanto che per il resto il gioco è abbastanza mediocre
Io con questo non sono d'accordo , anche per il grande successo che il gioco ha riscosso (ricevo continuamente e-mail di apprezzamenti ed è prossimo alla pubblicazione su una rivista specializzata).
Comunque tu magari prova per intero il mio gioco (cosa che sicuramente leggendo il tuo post non hai fatto), ed anche i due capitoli successivi Maniac2 e Maniac3 ( da non confondere con Maniac 1 parte 2 e 3 !!!) e forse , anche se in parte , ti ricrederai.
Cmq ricorda che la perfezione sta solo in cielo , e , anche per godersi meglio la vita , è meglio talvolta apprezzare le cose per i loro pregi anzichè stare a vederne troppo i difetti. Il mio è un puro consiglio fraterno, non mi aspetto che tu lo segua, perchè ognuno ha un suo modo di pensare , che rispetto pienamente. Ciao !
Edited by Voodoomaster - 19/5/2005, 17:42
